Classique
“Je croirai ce témoignage seulement si on peut revivre exactement la scène.”
Demander une preuve tellement difficile qu’elle devient impossible à fournir.
Demander des preuves est normal, mais la demande doit rester possible. Le piège consiste à placer la barre si haut que rien ne peut suffire.
“Je croirai ce témoignage seulement si on peut revivre exactement la scène.”
“Je croirai ce témoignage seulement si on peut revivre exactement la scène.”
“Je te croirai seulement si tu me montres une vidéo de toute la journée.”
“On ne peut pas parler de discrimination tant qu’on ne prouve pas chaque intention individuelle.”
“Je croirai que ce texte contient une erreur seulement si tu comprends parfaitement toute la volonté divine.”
“Je croirai la version officielle seulement si tous les documents secrets du monde sont publiés.”
“Je croirai que cette méthode ne marche pas seulement si on teste chaque personne de la planète.”
“Le critère demandé est-il raisonnablement atteignable ?”
“La barre de preuve est-elle placée si haut qu’aucune réponse ne peut suffire ?”
Conteste(P)
Impossible(E)
Exige(E)
¬E
∴ ¬P
P est contesté.
On exige une preuve E presque impossible.
E n’est pas fournie.
P est rejeté.
La cible mouvante change les critères après coup. La règle impossible impose dès le départ un critère irréaliste.
L’inversion déplace la responsabilité de prouver. La règle impossible conserve parfois la bonne charge, mais rend le niveau de preuve inaccessible.
La non-falsifiabilité empêche toute réfutation possible. La règle impossible exige une réfutation ou preuve pratiquement impossible.