Classique
“Quand mon équipe fait ça, c’est stratégique ; quand l’autre équipe fait pareil, c’est malhonnête.”
Double standard
Alias : Deux poids, deux mesures
Utiliser deux règles différentes pour deux cas comparables.
Point clé
Deux cas comparables doivent être jugés avec les mêmes règles. Le piège consiste à changer de règle selon ce qu’on veut défendre.
Exemples
“Quand mon équipe fait ça, c’est stratégique ; quand l’autre équipe fait pareil, c’est malhonnête.”
Enfant
“Quand moi je le fais c’est drôle, quand lui le fait c’est méchant.”
Politique
“Quand notre camp manifeste, c’est l’expression du peuple ; quand l’autre camp manifeste, c’est de l’agitation.”
Religieux
“Quand nos textes sont difficiles, il faut les interpréter ; quand les textes des autres sont difficiles, ils sont dangereux.”
Complotiste
“Quand une source officielle se trompe, elle ment ; quand notre source se trompe, elle a été mal informée.”
Pseudo-science
“Quand la médecine classique a des effets secondaires, elle est dangereuse ; quand une méthode naturelle en a, c’est une réaction normale du corps.”
Questions
Discussion
“Pourquoi appliquer deux critères différents à ces deux cas ?”
Débat
“Les mêmes standards sont-ils appliqués aux deux situations ?”
Structure logique
Comparable(A,B)
C₁(A)
C₂(B)
C₁ ≠ C₂
∴ StandardDouble(A,B)
A et B sont comparables.
On applique C₁ à A.
On applique C₂ à B.
C₁ et C₂ diffèrent sans justification.
Confusions
Faux équilibre
Le faux équilibre donne le même poids à deux positions inégales. Le double standard applique des critères différents à des cas comparables.
Vrai Écossais
Le vrai Écossais exclut un contre-exemple d’une catégorie. Le double standard applique des règles différentes selon le camp ou le cas.
Minimisation
La minimisation réduit la gravité d’un problème. Elle peut devenir double standard si cette réduction est appliquée seulement à un groupe.