Accueil

Appel àla pitié

Utiliser la pitié pour éviter l’examen d’un argument.

Point clé

Avoir de la compassion ne suffit pas à prouver une idée. Le piège consiste à remplacer l’examen de l’argument par la pitié.

Exemples

“Tu ne peux pas refuser sa demande, il a tellement souffert.”

Classique

“Tu ne peux pas refuser sa demande, il a tellement souffert.”

Enfant

“Mais j’ai eu une journée vraiment difficile, donc tu peux pas me gronder.”

Politique

“Après tout ce que ces gens ont vécu, on ne peut pas critiquer leur position.”

Religieux

“Cette croyance aide tellement de personnes en détresse qu’il serait cruel de la remettre en question.”

Complotiste

“Ces familles cherchent juste la vérité, on ne peut pas balayer leurs questions.”

Pseudo-science

“Ces malades n’ont plus d’espoir, alors on ne peut pas leur retirer cette méthode.”

Questions

Discussion

“La compassion remplace-t-elle l’analyse de la validité de l’argument ?”

Débat

“Est-ce qu’on me demande d’accepter l’idée parce que refuser semblerait cruel ?”

Structure logique

Souffrance(A)
CoûtMoral(Refus(P))↑
P

A souffre.
Refuser P paraît cruel.
On accepte P par pitié.

Confusions

Appel à l’émotion

L’appel à l’émotion est général. L’appel à la pitié utilise spécifiquement la compassion.

Moralisation abusive

La moralisation abusive remplace l’analyse par un jugement moral. L’appel à la pitié remplace l’analyse par une réaction de compassion.

Intention bienveillante

L’intention bienveillante justifie par de bonnes intentions. L’appel à la pitié justifie par la souffrance ou la vulnérabilité.