Classique
“Pour être neutre, il faut écouter autant les astrologues que les astronomes.”
Alias : Symétrie trompeuse
Donner le même poids à deux idées alors que les preuves ne se valent pas.
Être neutre ne veut pas dire donner le même poids à une idée faible et à une idée solide. Le piège consiste à confondre équilibre d’apparence et équilibre réel.
“Pour être neutre, il faut écouter autant les astrologues que les astronomes.”
“Pour être neutre, il faut écouter autant les astrologues que les astronomes.”
“Si deux enfants se disputent, ils sont forcément autant responsables.”
“Les experts disent une chose, mais il faut aussi donner le même temps de parole aux gens qui pensent l’inverse.”
“L’évolution et le créationnisme devraient être enseignés comme deux théories scientifiques équivalentes.”
“On ne peut pas savoir qui dit vrai entre les scientifiques et les théories alternatives.”
“Les anti-vaccins méritent autant de crédibilité scientifique que les chercheurs spécialisés.”
“Les deux positions disposent-elles réellement du même niveau de preuves ?”
“Pourquoi traiter ces deux positions comme équivalentes malgré ce déséquilibre ?”
Preuves(A) ≠ Preuves(B)
∴ Crédibilité(A) = Crédibilité(B)
Les preuves pour A et B ne se valent pas.
On présente pourtant A et B comme également crédibles.
La fausse équivalence compare deux situations comme égales. Le faux équilibre porte surtout sur la répartition artificielle de crédibilité.
La neutralité naïve évite de trancher. Le faux équilibre crée activement une symétrie trompeuse.