Classique
“Elle sourit beaucoup avec lui… ils doivent forcément sortir ensemble.”
Déduction inversée
Alias : Affirmation du conséquent
Croire qu’une cause est vraie parce qu’on observe un effet qu’elle pourrait produire.
Point clé
Un même effet peut venir de plusieurs causes. Voir l’effet ne suffit pas à connaître la cause.
Exemples
“Elle sourit beaucoup avec lui… ils doivent forcément sortir ensemble.”
Enfant
“Quand maman cuisine, ça sent bon. Ça sent bon, donc maman cuisine.”
Politique
“Regarde les manifestations et les tensions en ce moment… ça devient clairement un régime autoritaire.”
Religieux
“Quand tu regardes à quel point l’univers est bien réglé… franchement c’est difficile de croire qu’il n’y a pas une intelligence derrière.”
Complotiste
“Bizarrement leur version a encore changé… généralement quand ça arrive, c’est qu’on nous cache une partie de l’histoire.”
Pseudo-science
“Depuis qu’il suit cette méthode il a perdu beaucoup de poids… ça montre bien que ce régime agit vraiment sur le métabolisme.”
Questions
Discussion
“Est-ce que cet effet pourrait avoir d’autres causes possibles ?”
Débat
“Pourquoi cette cause plutôt qu’une autre ?”
Structure logique
A → B
B
∴ A
Si A produit B.
B est observé.
On conclut que A est vrai.
Confusions
Fausse cause
La déduction inversée est une erreur logique formelle. La fausse cause affirme incorrectement une relation causale dans le monde réel.
Post hoc ergo propter hoc
Le post hoc repose sur une succession temporelle. Ici, le problème vient d’une inversion conditionnelle.