Classique
“Il n’a pas de fièvre, donc il peut pas être malade.”
Alias : Négation de l’antécédent
Croire qu’un effet est impossible parce qu’une cause possible est absente.
Enlever une cause possible ne veut pas dire que l’effet est impossible.
“Il n’a pas de fièvre, donc il peut pas être malade.”
“Il n’a pas de fièvre, donc il peut pas être malade.”
“Le Père Noël existe forcément, sinon comment les cadeaux arrivent sous le sapin ?”
“Ce pays ressemble pas aux démocraties occidentales classiques… donc c’est pas une vraie démocratie.”
“Il croit pas en Dieu, donc il peut pas vraiment avoir de repères moraux solides.”
“Les médias en parlent presque pas… donc cette histoire est sûrement fausse.”
“C’est un traitement chimique, donc le corps peut pas vraiment le reconnaître naturellement.”
“Est-ce que cet effet pourrait exister pour une autre raison ?”
“Pourquoi l’absence de cette cause éliminerait-elle l’effet ?”
A → B
¬A
∴ ¬B
Si A produit B.
A n’est pas présent.
On conclut que B est impossible.
La déduction inversée part d’un effet pour conclure à une cause. La déduction par absence part de l’absence d’une cause pour nier l’effet.
La déduction par absence est une erreur logique formelle. La fausse cause affirme incorrectement une relation causale dans le monde réel.