Classique
“Ce youtubeur est très intelligent, donc ses conseils médicaux doivent être fiables.”
Faux expert
Présenter quelqu’un comme expert alors qu’il ne l’est pas sur ce sujet.
Point clé
Être connu, intelligent ou diplômé ne rend pas expert sur tous les sujets. Le piège consiste à donner trop de poids à une autorité hors domaine.
Exemples
“Ce youtubeur est très intelligent, donc ses conseils médicaux doivent être fiables.”
Enfant
“Mon grand frère dit que c’est vrai, donc ça doit être vrai.”
Politique
“Cet acteur connu soutient cette politique économique, donc elle doit être bonne.”
Religieux
“Ce scientifique célèbre parle parfois de spiritualité, donc ses opinions religieuses ont un poids particulier.”
Complotiste
“Cet ancien militaire explique ce qui se cache vraiment derrière les événements.” (sans compétence réelle sur le sujet discuté)”
Pseudo-science
“Ce chiropraticien affirme que cette méthode peut traiter des troubles neurologiques.”
Questions
Discussion
“Cette personne possède-t-elle réellement une expertise pertinente sur ce sujet précis ?”
Débat
“L’autorité invoquée est-elle réellement compétente dans le domaine concerné ?”
Structure logique
Affirme(A,P)
¬ExpertPertinent(A,Domaine(P))
∴ P
A affirme P.
A n’est pas expert pertinent sur P.
On traite pourtant P comme crédible.
Confusions
Appel à l’autorité
L’appel à l’autorité peut utiliser une vraie autorité. Le faux expert utilise une autorité non pertinente ou illégitime.
Source anonyme
La source anonyme cache son identité. Le faux expert est identifiable mais présenté abusivement comme expert.
Gourou inversé
Le gourou inversé valorise quelqu’un parce qu’il est “hors système”. Le faux expert repose sur une fausse compétence ou une expertise non pertinente.