Classique
“Cette étude montre un effet positif.” (les autres études contradictoires sont ignorées)”
Alias : Sélection orientée des preuves
Garder seulement les preuves qui arrangent et oublier les autres.
Une preuve peut être vraie mais trompeuse si on cache les preuves contraires. Le piège consiste à ne garder que ce qui arrange.
“Cette étude montre un effet positif.” (les autres études contradictoires sont ignorées)”
“Cette étude montre un effet positif.” (les autres études contradictoires sont ignorées)”
“J’ai gagné deux fois, donc je gagne toujours.” (les pertes sont oubliées)”
“Les chiffres qui baissent prouvent que cette politique marche.” (les indicateurs négatifs sont ignorés)”
“Toutes les prophéties accomplies prouvent que ce livre est vrai.” (les prophéties ratées sont ignorées)”
“Regarde toutes les preuves qui confirment ce qu’on dit.” (les informations contraires sont rejetées ou cachées)”
“Cette méthode a aidé mes patients.” (les échecs ou études négatives sont ignorés)”
Quels éléments contraires ont été exclus ?
La conclusion tient-elle encore si on regarde toutes les données ?
D = {d⁺, d⁻}
Retenu(d⁺)
¬Retenu(d⁻)
∴ Confirme(d⁺,T)
Les données D contiennent d⁺ et d⁻.
On retient seulement d⁺.
On conclut que la thèse T est confirmée.
une anecdote peut être isolée sans sélection consciente ; le cherry picking repose sur une sélection orientée.
le survivant ignore les cas invisibles ; le cherry picking ignore des cas disponibles mais gênants.